世界到底出了什么问题:保守主义者的日记–第2部分

想一想–在全球范围内,国家已将选举资金制度化,公司也无可抱怨。我们知道为什么,但是放下它有什么害处?

世界到底出了什么问题:保守主义者的日记–第2部分
当每个人都对刺激做出回应时,我们的命运灭亡了吗?照片:Anish Andheria

(由两部分组成的系列的第二部分)

公司需要年复一年的更好的底线。任何首席执行官的任职期均由该指标决定。如果一家公司没有盈利,那么没人会投资,股价就会下跌,而当股价下跌时,没人会投资该公司。这导致人们失业,最终导致企业倒闭。因此,公司必须让人们消费更多,然后通过提取资源来提供这种消费。

资本主义不仅提供了基本商品的渠道,而且还提供了资源和权力的渠道。毫不奇怪,它有助于使外观保持蓬勃发展。毕竟,它为所有人提供了应对刺激的手段。

这是否意味着在每个人都对刺激做出回应的同时,灭亡是我们的命运?答案是肯定的。情况一直如此。在最初阶段,王国试图使用法律进行统治。但是,法律有局限性。它并不意味着要治理,但它是解决贪婪的好工具。无论我们做什么,总会有2%不敏感的人仅出于自身利益行事,而法律可以照顾他们。但是它不能解决那些形成者。人们会look积,政治家似乎会缺乏意志力,而公司会显得贪婪。

如果有人把我们看成是火星人,他们会意识到这是我们的主要策略,因为它使我们能够生存,成长和繁殖。游戏规则使玩家在正确和方便之间做出选择,并导致环境恶化,这是我们行为的严重负面外部影响。

理想的结果是在不损害生态系统的前提下发展并确保生态系统服务保持完整。因此,我们必须以这种方式改变游戏规则,使每个人的主导策略都能达到预期的结果。

当我开始思考和讨论这个问题时,对许多人来说这听起来像胡言乱语。 Jhoot kyun bolun,kabhi kabhi to mujhe bhi aise he lagta tha! 但是,我从事这一概念已有五年多了,有些想法似乎有些含糊(我向素食主义者和素食主义者致歉,但我相信这对您来说很有意义)。

我们确实需要重新思考有关保护的对话。我的意思并不是说现在应该采取的保护行动应该停止或无用。我只是说,我们需要超越常规方法来思考。

我们将不得不改变每个人的动机。本质上,人类是短期的,利润最大化的代理商,(基本上 加德·海恩! 对动物没有冒犯;这个词是由于我缺乏语言能力)。我们需要长期定位,为此,我们需要创建避免公地悲剧的结构。这意味着什么?

从中央政府到个人,我们必须在各个层面上开展工作。我们必须了解他们目前的刺激,愿望和激励措施,以及对他们的可信威胁。为此,我们必须认真收集广泛的国家/地区级数据,并使用可靠的尖端科学技术对其进行分析。我们还需要审查我们的政策和法律,并在数据分析的基础上,对政策和法律进行调整,以激励养护和针对每个参与者的主导策略,从而促进生态系统的养护和再生。

这样的练习将建立一些新的和重新平衡的平衡。在治理级别,中心,州和地方政府机构的框架将需要制定新合同。

回到我最初的问题–世界怎么了? - 我无话可说。我们必须停止将人,公司和政府放在“好”和“坏”的盒子里。相反,让我们将其视为对刺激做出反应的演员。

Covid-19大流行向我们展示了刺激如何使世界颠倒,甚至使世界停滞不前。当然,会有贪婪的人违反这些新制度,但他们将是我们中间的2%,对他们来说,会有法律。

毫无疑问,我们需要增加保护区网络,但是在这个人口众多的国家,这是有局限性的。我们不要纸制庇护所。由于有超过75%的森林以及出于所有实际目的而没有保护的所有海洋地区,我们确实需要重新考虑保护和保护。

在过去的五年中,我们在野生动物保护基金会一直致力于这些问题。在“养护行为”一栏下,我们将生态学,经济学,心理学,统计学和社会科学相结合,以经验为导向来理解养护行为和基于证据的政策干预措施。

哇!我背对着自己:我成功地将开发部门中所有花哨的流行语合二为一。但是,老实说,这是重新思考保护工作并尝试从未做过的事情的真诚努力。

本文最早发表于 提拉克纪事 2020年7月。

(在这里阅读由两部分组成的系列的第一部分)

———————————————————————————————————————————————————— ————

关于作者:Rushikesh Chavan是一位保护主义者,与野生动物保护基金会(WCT)合作,并成立了WCT保护行为部门。

———————————————————————————————————————————————————— ————

免责声明:作者与野生动物保护基金会有关。本文中表达的观点和观点是他自己的观点,不一定反映野生动物保护基金会的观点和观点。

相关链接