为什么点胶生态与经济是天真的危险

posted in: 博客

“我们将斥资130亿印度卢比在Pench Tiger Reserve建立9公里的公路……这是公共资金。由您决定是否正确“, 说 公路运输和公路联盟部长Nitin Gadkari 在今年7月,试图错误指出一个像印度那样“贫穷”的国家如何既不能“负担得起”,又不能保护环境并满足该国的发展需求。

一位联盟部长的声明表明,印度对所谓的发展采取的方法集中于工业化和就业率,国内生产总值(GDP)和个人收入的增长,在这种情况下,还包括道路连通的程度。尽管社会的发展很重要,但从长远来看,将其与环境隔离开来充其量是充其量是无知的和违反直觉的。当前对环境与发展之间关系的看法是:i)环境的需求与发展的需求是不同的; ii)环境与发展之间的权衡需要在两者之间取得平衡。他们俩。这反映了对发展的过分简化的看法,生态系统服务在促进发展中的作用以及所发挥的基本经济作用。

为什么点胶生态与经济是天真的危险

发展与环境必须共存。

根据诺贝尔奖获得者阿玛蒂亚·森(Amartya Sen)的说法,发展应被视为人们享受的真正自由的扩展。森用自由广义地指政治自由(以选举权以及其他政治和公民自由的形式),经济自由(参与生产和消费过程)和社会机会(例如获得教育和医疗保健)。他将自由视为发展的方法超出了将收入视为福利的观念。

生态系统服务也构成了人民的自​​由,这与森的发展范式并不矛盾。生态系统服务是指人类认为理所当然的无数生命赋予生命和维持生命的利益,无论是有形的还是无形的,可量化的和不可量化的。

千年生态系统评估,2005年 列出各种生态系统服务,并包括供应服务,例如直接从生态系统获得的产品;影响气候,水质和洪水的监管服务;文化服务,例如娱乐,精神和美学利益;和支持服务,包括光合作用,土壤形成和养分循环。

在一定程度上,在开发过程中无视环境会导致由于水等资源的直接短缺而造成的匮乏。这种剥夺影响着个人的福祉和收入。钦奈市最近发生的干旱可以作为一个有力的例子。这些干旱导致水资源短缺,迫使人们依赖私人供水商。一个 文章中 电线 报告指出,这使水成为昂贵的商品,其价格飞涨加剧了财政压力,尤其是对穷人而言。

增加对保护生态系统的投资将减少自然灾害的严重程度和频率以及相关疾病和生命的丧失。根据联合国的估计,在过去的二十年中,全球约有42亿人遭受与天气有关的疾病和疾病的袭击,损失最大的是低收入国家。

环境破坏还加剧了社会不平等。环境不公与气候危害之间的关系简直是一个恶性循环。社会上的弱势群体,特别是那些依靠自然资源为生的群体,受到任何环境灾难的重创,面临着生命,财产,资产和收入的损失。脆弱性的增加使这些群体更容易受到气候变化的影响。与气候有关的灾难不仅对个人造成了沉重的代价,而且给该国的经济造成了沉重的负担,影响了其GDP,并违背了发展的本质。

在经济学和生态学中,没有平衡的概念。平衡是通过复杂的相互作用实现的。当环境和发展被视为不同的实体时,我们就会失去它们之间的相互作用所带来的好处。

要实现可持续发展的平衡,就必须接受生态系统服务与经济发展之间的相互作用,并将其纳入政策之中。

仅仅把注意力集中在收入上而无视发展的多方面性,就产生了森所说的“非自由”或“剥夺”。从长远来看,对环境问题的漠不关心实际上会导致更多的成本,同时社会不平等也会加剧。因此,国家和整个社会在加强人们享有的自由方面可发挥重要而广泛的作用,而持续提供生态系统服务绝非小事。

气候变化及其影响是21世纪社会面临的最大问题,并且非常存在。生态是每个国家经济的基石,这一点正日益被人们接受。的 千年发展目标 以及 可持续发展目标 取代了它们,都纳入了基于气候的行动; 哥斯达黎加 已经采用了生态系统服务付款;和 纽约市 通过一项革命性的整体分水岭项目,进行了大量投资来取水。应对气候变化要求采取雄心勃勃的革命行动,这将要求世界经济和政治运行方式发生根本变化,并改变人们的观念。

生态和经济学是同一棵树的分支;前者是环境研究,后者是环境管理。放弃前者在后者方面取得实质性进展不仅是不切实际的,而且是灾难性的。

本文最早发表于 提拉克纪事 在2019年9月。

——————————————————————————————————————————————————————

关于作者:Pooja Patki在孟买野生动物保护基金会的保护行为部工作

——————————————————————————————————————————————————————

免责声明:作者与野生动物保护基金会有关。本文中表达的观点和观点是她自己的观点,不一定反映野生动物保护基金会的观点和观点。

 

相关链接