野生动物犯罪调查中的法证

野生动物犯罪是21世纪的重要平衡器–在世界上发展中国家和发达国家中,野生动植物犯罪都对生物多样性,经济,生活和生计构成了威胁。它已经改变了面,并以适合迅速数字化世界的方式改变了规模,见证了个人和物质主义界限的模糊。野生动植物犯罪已远远超出了满足森林地区附近社区营养和礼仪需要的范围,并承担了养活全球最偏远地区消费者巨大贪婪和decade废生活方式的作用。

野生动物犯罪调查中的法证-WCT

法医科学家现在在野生动植物犯罪调查中发挥着至关重要的作用(照片:World Skills,英国,CC BY 2.0)

难怪野生生物犯罪已被列为世界第四大有组织犯罪。据透露,它具有不可渗透的供应链管理系统,可以使许多跨国公司蒙羞。几项研究报告说,野生动植物犯罪的收益资助了其他有组织犯罪,例如武器交易,造成了最有害的恶性循环之一。

陪审团出来了

尽管野生动植物犯罪呈指数级增长,但世界各地的执法机构仍在喘不过气来试图对付它。对野生动植物犯罪的有效调查仍然是世界所有国家无法克服的障碍。处理野生动植物案件的法官和律师继续对野生动植物犯罪,反对它的证据以及适用的法律有较浅的了解。

坐在遥远的目的地(如俄罗斯,中国和日本)的客户很少考虑他们对异国动植物及其零件的需求,无论是治疗身体,感觉还是放错了地方的繁荣感正在破坏自然遗产,威胁着作为国际野生动植物贸易来源和过境路线的国家的国家安全。从事野生动植物的采购和贸易的个人,社区和黑手党几乎不担心任何可能产生的法律后果,这已成为纯粹的城市传奇。抓获并受到起诉的少数罪犯充其量只有在手腕上重打一声。他们中的大多数人都处于低位,对新兴的贸易没有影响。

一些国家已经实施了更严格的法律,实施了全面的贸易禁令,并与邻国以及国际刑警组织等国际组织签署了条约,以打击野生动植物犯罪的恶魔。近年来,企业界已经成为一个盟友,在这场战斗中有很多时间,智力和金钱的保证。迄今为止,这些集体努力才成功地使人们意识到,野生动植物犯罪是一种严重威胁,而传统的打击犯罪手段却在削弱这一事实。

但是,在这个看似暗淡的隧道尽头确实有亮灯。在法医实验室工作的科学家穿着他们的白大褂,紫色手套,并使用最先进的工具加入全球打击野生动植物犯罪的斗争。

超越CSI效应

法医,起源于拉丁词 福山 这意味着“在公开法庭上”涵盖了可用于调查犯罪案件的众多学科,包括艺术,商业,心理学和科学。法证科学支配可用于此类调查的所有科学,以检查证据,建立联系并揭示未知信息。
法医科学在最近的历史中通过创造性地运用科学原理和开发新的科学方法,帮助抓捕了许多蓝白领犯罪分子。如今,法医正在将其专业知识用于调查野生动植物犯罪–包括狩猎或偷猎,非法运输或贸易,以及非法使用或食用受保护的野生动植物及其衍生物。

野生动物犯罪调查中的法证-WCT
调查人员常常因无法准确识别他们从犯罪分子手中扣押的野生动物物品的来源物种而受到阻碍(照片:Prasenjeet Navgire)

全世界的法医科学家都遵循黄金法则,即洛卡德的交换原则,该原则坚持“每次接触都会留下痕迹”。换句话说,犯罪者会将自己的标志或痕迹带入犯罪现场,并从其中离开某些东西,这些痕迹可以用作证据。授权官员从野生动植物犯罪现场收集的证据和海关等机构截获的违禁品,交由法医科学家检查,以检查其是否有人类活动和受保护的动物部位的痕迹。这种详细的分析有可能提供“超出合理怀疑范围”的大量证据,全世界的法院在此基础上才能得出有关刑事事项的裁决。

不幸的是,由于电影和媒体对法医的描绘和戏剧化不准确(通常称为CSI效应),因此预计他们将是部分科学家和魔术师。期望他们进行验尸,这与普遍的看法相反,他们没有经过培训也没有资格进行表演。他们预计将在不切实际的时间表中提供报告,并帮助找到肉眼看不见的线索,有时甚至是训练有素的调查用眼也看不到。尽管使用特定种类的证据仍可能实现后者,但法医科学家只能在法律范围内开展工作。他们只能提供调查机构提出的问题的答案,并且在印度这样的国家(这不是法医来探访犯罪现场的规范),他们的工作受到调查员收集证据质量的限制。

真相在于细节

执法机构只有能够识别直至物种级别的野生动植物及其衍生物,才能有效执行野生动植物法律。此外,鉴于野生动植物犯罪本身的复杂性,可靠地识别野生动植物罪犯是至关重要的,但是却构成了持续的挑战。到目前为止,有关这些问题的证据分别主要通过野生动植物专家证词和目击者证词获得。这两次都未能被法院多次承认为充分的证据。结果,执法机构现在越来越多地求助于法医,以提供可靠的证据来识别野生动植物违禁品和犯罪分子。

除非经过训练有素的野生动物研究者已经确定,否则法医科学家可能会被要求通过寻找明显的迹象来确认特定的野生动物物品是真品还是假品来开始检查,这是非法野生生物贸易中经常遇到的问题。真正的象牙中独特的交叉线图案(称为Schreger图案),豹犬的特征形状或老虎条纹的特征轮廓图案是形态证据的常见示例,可协助法医科学家做出此决策。如果这些方法不能将它们引向任何地方,或者证据的形式不能够进行这种识别,那么法医科学家将拥有其他全部工具。

法医DNA分类使科学家能够利用DNA中独特的遗传序列来识别特定产品来自哪种野生动植物物种,或将少量生物学证据(例如汗液,头发或唾液)与留在其中的个别罪犯联系起来。犯罪现场。法医摩擦学使科学家能够在微观水平上检查动物毛发的独特结构,以识别没收的皮肤或毛皮属于哪种物种。当由于化学加工的影响而无法利用此类野生生物制品中的DNA证据时,这一点至关重要。法医还利用犯罪分子在犯罪现场留下的痕迹,例如玻璃,纤维,油漆等痕迹,将犯罪嫌疑人与现场和相关犯罪联系起来。

当对怀疑中毒的动物部分进行法医毒理学技术时,科学家能够确定所投毒物的性质和数量。这些信息使警官可以专门从犯罪嫌疑人那里寻找并取回更多证据,例如毒药瓶和沾有毒剂的衣服。当将来自肉店和餐馆的涉嫌出售野生动物肉的物品发送给法医时,法医血清学技术可帮助他们识别正在加工和/或服务的物种。当罪魁祸首不明时,法医可以从犯罪现场遗留的烟头和衣服等物品中提取血清学证据。这提供了调查人员筛选大量人群以识别可能的犯罪嫌疑人所需的确证线索。同样,科学家可以使用对鞋类印痕和轮胎胎面痕迹等印痕证据的取证分析来生成调查线索,从而有助于缩小对嫌疑人的搜索范围。

野生动物犯罪调查中的法证-WCT
法医分析可以帮助确定或排除人类参与可疑动物死亡病例的过程(照片:C Samyukta)

将法医指纹分析应用于野生生物犯罪现场后,科学家可以证明犯罪嫌疑人已操纵枪支,刀子,陷阱,车辆或任何涉嫌用于实施有关犯罪的物体。如今,法医学家甚至可以从蛋壳,象牙和羽毛中检索指纹。使调查人员能够将罪犯与这些野生动物的部分直接联系起来。在狩猎的情况下,对犯罪嫌疑人身上的枪支和枪支残留物以及从死动物身上回收的子弹进行法医弹道分析,可使科学家将犯罪嫌疑人与犯罪现场联系起来并证明其犯罪行为。甚至手写笔和文件分析之类的较早的取证技术也正在野生动植物犯罪调查中找到一席之地,特别是考虑到大量伪造的进出口文件使野生生物的非法国际贸易得以持续进行。

法医可以利用犯罪现场或附近留下的线索,例如轮胎印(左)和鞋印(右),来缩小犯罪嫌疑人的范围(照片:知识共享)

买卖野生动物产品的方法发生了翻天覆地的变化。最近,社交媒体和智能手机帮助人们不受控制地获取了野生动植物产品,并因此促进了非法野生动植物贸易的大量增长。在这种情况下,网络取证的敏锐使用使法医能够为执法机构提供针对野生动植物罪犯的可靠数字证据,即使他们是远程操作的。

当所有其他调查过程都陷入僵局时,已知执法机构会要求法医实验室对野生生物罪犯进行法医心理测试,例如麻醉分析和脑图绘制。尽管这些测试仍然存在很大的疑问,并且只有在犯罪嫌疑人表示同意的情况下才能进行管理,但它们确实有可能帮助人们获得迄今为止关于犯罪的“隐藏”信息。在少数情况下,调查人员还巧妙地使用了法务会计工具来发现通常与非法野生动植物交易有关的“黑钱”踪迹,并使用此类证据来将野生动植物罪犯定为严重洗钱和腐败罪。

缺乏证据并不意味着缺乏证据

据信,证据永远不会说谎。如今,法医已经将他的实验室外套袖子塞满了许多技术,可以从野生动植物犯罪的“谈话”中获得证据。然而,用于野生动植物犯罪调查的法医学并非总是轻而易举。

野生动物犯罪调查中的法证-WCT
指纹数据库对于检查指纹证据非常有用,因为它们有助于对犯罪嫌疑人的正确识别(照片:Adamn Levine,CC 通过 2.0)

由于这些元素的影响,或者通常在室外犯罪现场经常看到的持续干扰,经常使诸如DNA,鞋印和轮胎胎面痕迹之类的证据不可靠。调查人员通常装备不足,无法正确收集证据。因此,发送到法医实验室的证据往往难以妥协,无法进行分析。此外,用于野生动植物证据法证分析的方法尚未达到与人类证据分析法相同的严格标准。

大多数国家还没有法律制裁来创建数据库来存储与人类有关的个人信息,例如DNA和指纹,以便从统计学上验证法医分析的结果。印度等国家/地区中存在的少数数据库可用于执行跨境野生动植物贸易案件,但在这方面缺乏国家之间的协调。这阻碍了犯罪分子与真正的全球野生动植物犯罪网络的无缝链接。好的一面是,利用开放源代码的野生生物DNA数据库,例如国际生命条码计划(iBOL)的科学家们建立的数据库,野生生物证据的DNA测序的可靠性大大提高了。但是,缺乏其他野生生物物品(如头发,毛皮,骨头,羽毛等)的详尽数据库。

著名的记者约瑟夫·普立兹(Joseph Pulitzer)曾经说过:“没有犯罪,没有闪避,没有把戏,没有骗局,没有没有秘密行事的恶习。”在全世界为揭露野生动植物犯罪及其肇事者的秘密而进行的努力中,当今的法医科学家的作用越来越重要。因此,必须将法医实验室视为重要的利益相关者,政府必须在开发专用的高通量野生生物法医实验室方面投入人力和财力。法官,律师和执法人员必须接受有关野生生物法证证据的相关角色和使用的培训。诸如SAWEN(南亚野生动物执法网络)之类的政府间机构应承担协调在同一野生动植物犯罪分子针对的邻国之间无缝共享法医情报和数据库的任务。金融机构和专门机构(例如国家级反腐败局)必须定期进行调查,以用财务证据支持野生动植物犯罪的科学证据。就其本身而言,法医科学家必须花时间研究,开发和标准化强大的工具,以便在执法机构截获野生动植物违禁品时快速,实时地识别它们。

总而言之,现在正是真正发挥鉴识能力在我们的共同意图中做出的努力,以及为消灭其轨道上的野生动植物犯罪所作的努力。不这样做只会无可否认地证明我们无法将我们打击野生动植物犯罪的努力立足于战争基础。

这篇文章最初在BNHS中发表’《犀鸟》杂志,2019年1月至3月。

——————————————————————————————————————————————————————

C. Samyukta是法医学的研究生。目前,她正在印度野生动物保护基金会(野生动物保护基金会)进行长达十年的培训,以打击野生动植物犯罪。

——————————————————————————————————————————————————————

免责声明:作者与野生动物保护基金会有关。本文中表达的观点和观点是她自己的观点,不一定反映野生动物保护基金会的观点和观点。

 

相关链接